기본 콘텐츠로 건너뛰기

대법관이 일선 법원 재판에 관여했다는 사실이 처음 확인됐다

이규진 전 양형위원회 상임위원이 양승태 대법원장 재임 시절 사법행정 책임자이자 대법관인 박병대 법원행정처장의 지시로 통합진보당 소송 재판부와 접촉했다고 진술한 사실이 확인됐다. 대법원 특별조사단(단장 안철상 행정처장)은 이 전 상임위원의 진술을 듣고도 박 전 처장을 조사하지 않아 책임 규명에 소홀했다는 비판이 나온다.

 

 

10일 <한겨레> 취재를 종합하면, 이규진 서울고법 부장판사는 특조단 조사에서 “박병대 처장과 임종헌 행정처 차장이 ‘의원직 판단 권한은 사법부에 있다’고 판결문에서 밝힐 필요가 있다고 했다. 이를 심경 심의관(현 변호사)을 통해 재판부에 전달했다”고 진술했다고 한다. 헌법재판소가 2014년 12월 통진당 해산과 소속 국회의원의 의원직 상실을 결정하자, 중앙선거관리위원회는 헌재가 판단하지 않은 비례대표 지방의원의 퇴직도 의결했다. 통진당 지방의원은 퇴직 처분 취소소송을 냈다.

전주지법 행정2부(재판장 방창현)는 2015년 11월 “지방의원 퇴직은 부당하다”며 통진당 쪽의 손을 들어줬다. 다만 재판부는 헌재가 통진당 국회의원직 상실까지 결정한 것은 월권이고, 국회의원 퇴직 여부 판단 권한은 법원에 있다는 취지의 내용을 판결문에 담았다. 행정처 사법정책실은 선고 날 작성한 문건에서 이 판결이 “헌재의 월권을 지적했다는 점에서 적절”하다고 평가했다. 이재화 변호사는 <한겨레>에 “소송 당사자들이 주장하지 않은 내용이 판결문에 등장해 의아했던 것으로 기억한다”고 밝혔다. 이 상임위원은 <한겨레>에 “그런 진술을 한 기억이 없고, 조사결과도 사실과 다르다”고 했다.

그러나 특조단은 이 부장판사의 말을 듣고도 박 전 처장이 조사를 거부하자 입장 글만 받고, 최종 책임자는 임 전 차장이라고 결론 내렸다. 이에 대해 특조단은 “이 부장판사가 ‘박병대 처장 및 임종헌 차장의 뜻’ 운운하며 심경 심의관에게 말했다고 진술한 바 없다”면서도 이 부장판사가 박 전 처장을 언급했는지에 대해서는 답하지 않았다. 한 부장판사는 “특조단이 임 전 차장을 최종 책임자로 규정하려다 보니 ‘윗선’에 대해서는 소극적 조사를 벌인 것”이라고 꼬집었다.

한편 서울중앙지법 박범석 영장전담 부장판사는 이날 일제강점기 징용 소송 관련 ‘재판 거래’ 의혹 자료 확보를 위해 검찰이 청구한 주심 대법관, 재판 연구관, 행정처 전·현직 심의관 등에 대한 압수수색 영장을 무더기 기각했다. 일본군 ‘위안부’ 소송 관련 영장도 내주지 않았다.

박 판사는 심의관들에 대해서는 “상관인 임종헌 전 차장의 지시를 따른 것일 뿐”이라며 압수수색 영장을 기각해, 책임자를 임 전 차장으로 단정했다. 재판연구관의 압수수색 영장과 관련해서는 “사건을 검토했을 뿐”이라며 ‘방어’ 논리를 펼쳤다. 대법관들의 경우 “재판의 본질적인 부분을 침해할 수 있다”며 ‘재판 거래’ 의혹 수사에 사실상 빗장 치는 모습도 보였다.

 

 

기사 출처 : https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5b6d8442e4b0ae32af9762b6

댓글

이 블로그의 인기 게시물

'아이폰X' 후속 모델명은 예상과 조금 다를지도 모른다

9월이다. 애플의 신형 아이폰 발표가 임박한 시기다. 올해도 어김없이 다양한 루머가 쏟아지고 있는 가운데, 미국 IT전문매체가 ‘아이폰X’의 후속은 ‘아이폰XS’와 ‘아이폰XS 맥스’가 될 것이라는 보도를 내놨다.5일(현지시간) 나인투파이브맥은 복수의 소식통을 인용, 아이폰X의 후속으로는 유기발광다이오드(OLED) 액정이 탑재된 5.8인치, 6.5인치 제품이 출시될 예정이라고 보도했다. 또 아이폰의 신모델은 기존 명명 방식과는 달리 ‘아이폰XS’ 그리고 ‘아이폰XS 맥스’가 될 것이라 전했다.‘아이폰XS’ 그리고 ‘아이폰XS 플러스(+)‘라는 이름이 붙을 거라는 예측을 벗어난 것이다. 애플은 지난 2014년 ‘아이폰6’ 그리고 ‘아이폰6+’ 출시 후에는 보다 액정이 큰 모델에는 ‘+’를 붙여 왔다.한편 아이폰XS 등은 오는 12일 출시될 예정이다. 관련기사 9월에 새로 나올 애플 아이폰, 아이패드에 대한 루머를 모아봤다 기사 출처 : https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5b9118eee4b0162f472a7271

배우 정요한이 '성폭력 의혹'을 전면 부인했다

단편 영화 ‘인연인지‘, ‘오목소녀’ 등에 출연한 배우 정요한에 대한 성폭력 의혹이 제기됐다. 정요한은 유튜버 허챠밍의 영상에도 여러 차례 등장한 바 있다. ‘배우 정요한 성폭력 피해자를 위한 연대모임’ 트위터 계정에는 지난 26일 정요한의 성폭력을 폭로하는 내용의 글이 게재됐다. 자신을 영화배우 겸 미술가라고 밝힌 익명의 여성 A씨는 ”영화배우 정요한으로부터 2010년 강간, 2011년 강제추행 피해를 당했다”라고 주장했다.  안녕하세요. 저희는 배우 정요한 성폭력 피해자를 위한 연대 모임입니다.
피해자의 글을 공유합니다. #metoopic.twitter.com/4gNV17tg6q— 배우 정요한 성폭력 피해자를 위한 연대모임 (@withyou20190226) February 26, 2019 그는 사건 당시 ”정요한과 여러 영화 작업을 해야 했고 지인이 겹쳐있던 상황이었기에 정요한에 대한 고통스러운 기억을 최대한 지우려고 애썼다. 그리고 나 자신에게 문제가 있는 게 아닌지 스스로를 검열했다”라고 털어놨다.A씨는 당시 상황을 구체적으로 설명하며 이제야 피해 사실을 밝히게 된 이유를 밝혔다. 그는 지난해 6월 ‘정요한이 강간범이다. 주변인들이 묻어주느라 공론화가 안 되고 있다’라는 트윗을 보고 ”용기를 내야 한다. 더는 피해자가 생기면 안 된다”는 생각에 폭로를 결심했다고 설명했다.A씨는 ”정요한의 진정한 사과와 반성을 원했으나 그는 거절의 의사를 밝혀왔다”라고도 주장했다. 끝으로 그는 ”이 고발문을 통해 피해자에서 고발자로 위치를 바꿔 맞서 싸우려고 한다. 폐쇄적인 영화계에서 소외될 것이 두려워 피해 사실을 말하지 않고 혼자 고통을 짊어지는 여성이 더 이상 한국 독립영화계에 없기를 희망한다”라고 전했다. 이에 정요한은 A씨의 주장을 전면 부인하며 반박에 나섰다. 정요한은 자신의 트위터에 지난 26일 2차 입장문을 게시했다. 그는 A씨의 주장과 달리 2010년 5월경 ”상호 소통” 하에 성관계를 맺었으며 강제추행 주장에 대해서도 ”동의를 얻었다”라고 주장했다.그러면…

강북삼성병원 故 임세원 교수가 남긴 말? #아주모닝 - 아주경제

강북삼성병원 故 임세원 교수가 남긴 말? #아주모닝아주경제[이시각 주요뉴스] 1. 강북삼성병원 故 임세원 교수가 남긴 말? close. 환자가 휘두른 흉기에 찔려 사망한 고 임세원 강북삼성병원 정신의학과 교수에 대한 추모 물결이 ...