기본 콘텐츠로 건너뛰기

과거사위가 용산참사 수사가 편파적이었다고 결론 내렸다

법무부 산하 검찰과거사위원회(검찰과거사위)가 31일 ‘용산참사’ 당시 검찰 수사가 소극적이고 편파적이었다며, 검찰이 “철거민과 유족에게 공식 사과해야 한다”고 권고했다.

 

 

용산참사는 2009년 1월 서울 용산의 남일당 건물 옥상에서 점거농성을 하던 철거민을 경찰과 용역업체 직원들이 진압하는 과정에서 불이 나 철거민 5명과 경찰특공대원 1명이 사망한 사건이다. 참사 직후 검찰은 서울중앙지검에 특수수사본부(수사본부)를 차리고 수사를 진행해 농성자 20명과 철거용역업체 직원 7명을 기소했다. 경찰관들은 ‘혐의없음’ 처분했다. 당시 검찰 수사를 두고 ‘경찰의 무리한 진압에 면죄부를 줬다’는 비판이 일었다.

검찰과거사위는 검찰이 경찰의 위법한 진압행위를 제대로 수사하지 않았다고 판단했다. 용산참사 당일인 1월19일 철거용역업체 직원들은 경찰 장비를 들고 남일당 건물에 침입해 소방호스를 살수하거나 폐타이어를 태우며 방화를 시도했다. 경찰은 외부인의 출입은 막으면서 철거용역업체 직원들의 출입을 허락했다. 이런 ‘유착 정황’이 적지 않았지만, 검찰은 이를 수사하지 않았다. 검찰과거사위는 “용역업체 직원의 살수 및 방화 행위에 대해 묵인·방조한 경찰의 위법행위에 대해 수사본부가 전혀 수사하지 않았다”며 “철거용역업체와 경찰의 유착관계에 대한 검찰의 수사가 소극적이었다”고 지적했다.

검찰과거사위는 검찰이 유족들에게 사전에 통보하지 않고 사망자들을 ‘긴급부검’한 것도 절차적으로 위법하다고 밝혔다. 당시 희생자들의 주검 6구는 유족들의 사전 동의나 영장 없이 이뤄지는 ‘긴급부검’을 받았다. 형사소송법 제141조4항은 ‘사체의 해부 또는 분묘의 발굴을 할 때 미리 유족에게 통지해야 한다’고 규정하고 있지만 지켜지지 않았다. 검찰과거사위는 “유가족에게 부검을 미리 통지하지 않은 것은 위법하다. 유족들은 일방적으로 시신이 부검된 것을 가장 억울해하고, (이 때문에) 국가가 이 사건을 조작하고 있다는 의심을 강하게 가지게 됐다”고 밝혔다.

검찰과거사위는 김석기 전 서울경찰청장에 대한 검찰의 소극적 수사도 지적했다. 당시 수사본부는 무리한 진압작전의 최종 결재권자인 김 전 청장을 서면조사만 했고, 통신사실 확인자료도 요청하지 않았다. 검찰과거사위는 “청와대가 이 사건 수사에 개입했을 가능성이 상당하지만, 김 전 청장의 통신사실 확인자료가 누락돼 확인할 수 없었다”고 밝혔다.

이외에도 △철거민들이 재판에 넘겨진 이후, 법원의 수사기록 열람·등사 결정을 검사가 거부한 점 △경찰이 무전 내용을 누락한 녹취록에 대해 추가 수사를 하지 않은 점 △철거민 체포 과정에서 인권침해에 대한 수사가 부족했던 점 등이 문제점으로 지적됐다.

검찰과거사위는 검찰이 철거민들의 특수공무집행방해치사 혐의와 경찰관의 업무상과실치사 혐의에 대해 균형있게 수사하지 못했다며 “검찰 수사가 거리로 내쫓긴 철거민들이 요구하는 ‘정의로움’을 충족하기에는 부족했다”고 말했다. 검찰과거사위는 사전통지 없는 긴급부검과 수사기록 열람·등사 거부 등에 대해 철거민과 유족들에게 사과하고, 긴급부검 지휘와 검사의 구두지휘에 대한 제도 개선을 권고했다.

이에 대해 용산참사 유가족 및 진상규명위원회는 “수사권고가 없어 실망스럽다. 재조사가 필요하다”는 입장을 밝혔고, 당시 검찰 수사팀은 “(검찰과거사위가) 검찰은 당연히 정부와 경찰 입장을 옹호했을 것이라는 시각을 갖고 접근했다. 사법절차를 통해 명예훼손 책임을 물을 것”이라고 밝혔다.

검찰과거사위는 ‘용산참사 사건’ 조사와 심의 결과 발표를 끝으로 18개월간의 활동을 마무리했다. 검찰과거사위는 김학의 전 법무부 차관 뇌물·성접대 사건, 고 장자연씨 사건 등 총 17건의 실체를 재규명했다.

 

기사 출처 : https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5cf2391ae4b0e8085e3a74f2

댓글

이 블로그의 인기 게시물

'아이폰X' 후속 모델명은 예상과 조금 다를지도 모른다

9월이다. 애플의 신형 아이폰 발표가 임박한 시기다. 올해도 어김없이 다양한 루머가 쏟아지고 있는 가운데, 미국 IT전문매체가 ‘아이폰X’의 후속은 ‘아이폰XS’와 ‘아이폰XS 맥스’가 될 것이라는 보도를 내놨다.5일(현지시간) 나인투파이브맥은 복수의 소식통을 인용, 아이폰X의 후속으로는 유기발광다이오드(OLED) 액정이 탑재된 5.8인치, 6.5인치 제품이 출시될 예정이라고 보도했다. 또 아이폰의 신모델은 기존 명명 방식과는 달리 ‘아이폰XS’ 그리고 ‘아이폰XS 맥스’가 될 것이라 전했다.‘아이폰XS’ 그리고 ‘아이폰XS 플러스(+)‘라는 이름이 붙을 거라는 예측을 벗어난 것이다. 애플은 지난 2014년 ‘아이폰6’ 그리고 ‘아이폰6+’ 출시 후에는 보다 액정이 큰 모델에는 ‘+’를 붙여 왔다.한편 아이폰XS 등은 오는 12일 출시될 예정이다. 관련기사 9월에 새로 나올 애플 아이폰, 아이패드에 대한 루머를 모아봤다 기사 출처 : https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5b9118eee4b0162f472a7271

배우 정요한이 '성폭력 의혹'을 전면 부인했다

단편 영화 ‘인연인지‘, ‘오목소녀’ 등에 출연한 배우 정요한에 대한 성폭력 의혹이 제기됐다. 정요한은 유튜버 허챠밍의 영상에도 여러 차례 등장한 바 있다. ‘배우 정요한 성폭력 피해자를 위한 연대모임’ 트위터 계정에는 지난 26일 정요한의 성폭력을 폭로하는 내용의 글이 게재됐다. 자신을 영화배우 겸 미술가라고 밝힌 익명의 여성 A씨는 ”영화배우 정요한으로부터 2010년 강간, 2011년 강제추행 피해를 당했다”라고 주장했다.  안녕하세요. 저희는 배우 정요한 성폭력 피해자를 위한 연대 모임입니다.
피해자의 글을 공유합니다. #metoopic.twitter.com/4gNV17tg6q— 배우 정요한 성폭력 피해자를 위한 연대모임 (@withyou20190226) February 26, 2019 그는 사건 당시 ”정요한과 여러 영화 작업을 해야 했고 지인이 겹쳐있던 상황이었기에 정요한에 대한 고통스러운 기억을 최대한 지우려고 애썼다. 그리고 나 자신에게 문제가 있는 게 아닌지 스스로를 검열했다”라고 털어놨다.A씨는 당시 상황을 구체적으로 설명하며 이제야 피해 사실을 밝히게 된 이유를 밝혔다. 그는 지난해 6월 ‘정요한이 강간범이다. 주변인들이 묻어주느라 공론화가 안 되고 있다’라는 트윗을 보고 ”용기를 내야 한다. 더는 피해자가 생기면 안 된다”는 생각에 폭로를 결심했다고 설명했다.A씨는 ”정요한의 진정한 사과와 반성을 원했으나 그는 거절의 의사를 밝혀왔다”라고도 주장했다. 끝으로 그는 ”이 고발문을 통해 피해자에서 고발자로 위치를 바꿔 맞서 싸우려고 한다. 폐쇄적인 영화계에서 소외될 것이 두려워 피해 사실을 말하지 않고 혼자 고통을 짊어지는 여성이 더 이상 한국 독립영화계에 없기를 희망한다”라고 전했다. 이에 정요한은 A씨의 주장을 전면 부인하며 반박에 나섰다. 정요한은 자신의 트위터에 지난 26일 2차 입장문을 게시했다. 그는 A씨의 주장과 달리 2010년 5월경 ”상호 소통” 하에 성관계를 맺었으며 강제추행 주장에 대해서도 ”동의를 얻었다”라고 주장했다.그러면…

강북삼성병원 故 임세원 교수가 남긴 말? #아주모닝 - 아주경제

강북삼성병원 故 임세원 교수가 남긴 말? #아주모닝아주경제[이시각 주요뉴스] 1. 강북삼성병원 故 임세원 교수가 남긴 말? close. 환자가 휘두른 흉기에 찔려 사망한 고 임세원 강북삼성병원 정신의학과 교수에 대한 추모 물결이 ...